Andrews Médian Lignes Forex

Andrews Pitchfork (Ligne médiane) La profondeur du malentendu sur ce morceau de cyberespace connu sous le nom forexfactory est étonnant à certains moments. Personne ne fait un point d'étudier une technique particulière ou une stratégie avant de sonner avec une opinion Justcatalin a fait très bien avec son utilisation de lignes médianes. Son (ou son) explication de Schiff et Schiffs modifiés sont très bien aussi. Il existe de nombreuses façons d'utiliser les fourches pour le commerce et Justcatalin partage son interprétation. Alors laissez le partager sans le commentaire du bien et du mal. Andrews n'aurait que des commentaires positifs sur l'utilisation de justcatalins. Au lieu de critiquer, pourquoi ne pas essayer d'apprendre quelque chose. Oui, je vais m'écarter. Plus je regarde votre méthode modifiée modifiée de ligne de schiff sur les diagrammes (historiquement et présents), plus im impressionné. Il suffit de regarder comment ce guppy progresse par exemple. Vous pouvez continuer à utiliser la première fourche avec un parallèle coulissant ajouté à la ligne du bas ou vous pourriez simplement dessiner une nouvelle fourchette de la nouvelle swing highlows (depuis la première fourche a été violée). Regardez à quel point le prix le respecte. WOW il semble être un moyen précis de produire une fourchette APO tôt (comme décrit par l'auxesis) sans aucun travail de deviner pour l'angle approprié. Je pense que lorsque la première fourche a été violée et a créé cette nouvelle tendance baissière, il serait probablement prudent d'attendre qu'elle brise aussi bien pour reprendre la tendance haussière. (Et ensuite dessiner la nouvelle fourche ascendante pour le suivre le long) j'étais loin des marchés aujourd'hui et négligé cela sur mon examen plus tôt. Bien sûr, comme ils disent, theres toutes sortes de façons de négocier ces choses. Oui, je comprends ce que vous dites sur les points de contrôle pour les lignes de tendance, mais ils sont subjectifs (tout comme il est pour dessiner toutes les lignes de tendance normales). Ce que j'aime au sujet de justcatalins façon unique de dessin fourchettes schiff est qu'il est une méthode 100 mécanique pour dessiner des lignes de tendance qui sont exactes et semble également fournir des signaux plus tôt que la ligne médiane traditionnelle ou le schiff modifié traditionnel qui a été enseigné par M. Andrews. (Imo) Bien qu'il soit vrai que la tendance baissière fork i dessiné peut être considéré comme ayant échoué (car il n'a pas atteint la cible de ligne médiane), mais encore une fois, cela dépend comment vous avez échangé. (Stop à la traîne, la prise de bénéfices à un niveau SampR évident, en prenant des bénéfices lorsque riskreward atteindre 1: 1 ou mieux, etc) Lorsque le prix a franchi la ligne supérieure de la fourche de la tendance baissière, c'était un bec de ligne de tendance évidente et atteindre la cible De la nouvelle fourche ascendante. NICE Image attachée (cliquez pour agrandir) Inscrit Oct 2007 Statut: Membre 103 Messages Je suis désolé si je vous ai offensé d'une certaine manière, mais en ce qui concerne vos posts plutôt abrasifs vers moi, je me sens obligé de me défendre. J'ai lu les matériels de cours du Dr Andrews et je n'ai jamais dit que ses lignes de réaction médianes sont subjectives. Au contraire. Ce sont des lignes de tendance traditionnelles qui sont subjectives. Veuillez relire mes messages. Bien que vous ne puissiez pas considérer votre ligne d'équilibre comme une ligne de tendance, je vous soumets que, puisqu'il n'existe aucune méthode mécanique pour tracer cette ligne, cela rendrait sa nature subjective. Mon seul but sur ce fil était de simplement exprimer mon opinion que le twist de justcatalins sur les lignes de schiff était une grande modification qui efface vraiment l'action de prix sur les lignes upperlower. Puisque mon opinion est détenue par de tels détestent de vous, je vais m'abstenir de poster sur ce fil plus. Je vous souhaite la meilleure des chances avec votre trading. Bunjow, Vous comprenez mal. La ligne d'équilibre que j'ai mise sur votre graphique n'est pas une ligne de tendance ni subjective. En tant que MIT, professeur, il était assez fastidieux à propos de telles choses. Mais, encore une fois, vous pensez probablement que les lignes centrales ainsi que les lignes d'action et de réaction ne sont que subjectives. Peut être devriez vous penser avant de parler, surtout quand vous n'avez aucune compréhension du sujet à la main. Je suis désolé si je vous ai offensé d'une certaine manière, mais en ce qui concerne vos poteaux plutôt abrasifs vers moi, je me sens obligé de me défendre. J'ai lu les matériels de cours du Dr Andrews et je n'ai jamais dit que ses lignes de réaction médianes sont subjectives. Au contraire. Ce sont des lignes de tendance traditionnelles qui sont subjectives. Veuillez relire mes messages. Bien que vous ne puissiez pas considérer votre ligne d'équilibre comme une ligne de tendance, je vous soumets que, puisqu'il n'existe aucune méthode mécanique pour tracer cette ligne, cela rendrait sa nature subjective. Mon seul but sur ce fil était de simplement exprimer mon opinion que le twist de justcatalins sur les lignes de schiff était une grande modification qui efface vraiment l'action de prix sur les lignes upperlower. Puisque mon opinion est détenue par de tels détestent de vous, je vais m'abstenir de poster sur ce fil plus. Je vous souhaite la meilleure des chances avec votre trading. Ne cessez pas de poster parce que quelqu'un pense qu'ils peuvent parler au nom du Dr Andrews. J'aime vos messages. Je suis désolé si je vous ai offensé d'une certaine manière, mais en ce qui concerne vos poteaux plutôt abrasifs vers moi, je me sens obligé de me défendre. J'ai lu les matériels de cours du Dr Andrews et je n'ai jamais dit que ses lignes de réaction médianes sont subjectives. Au contraire. Ce sont des lignes de tendance traditionnelles qui sont subjectives. Veuillez relire mes messages. Bien que vous ne puissiez pas considérer votre ligne d'équilibre comme une ligne de tendance, je vous soumets que, puisqu'il n'existe aucune méthode mécanique pour tracer cette ligne, cela rendrait sa nature subjective. Mon seul but sur ce fil était de simplement exprimer mon opinion que le twist de justcatalins sur les lignes de schiff était une grande modification qui efface vraiment l'action de prix sur les lignes upperlower. Puisque mon opinion est détenue par de tels détestent de vous, je vais m'abstenir de poster sur ce fil plus. Je vous souhaite la meilleure des chances avec votre trading. Veuillez continuer à poster, car il ne peut qu'ajouter à la base de connaissances. Je pense que nous serions le moindre si vous vous êtes abstenus. Andrews Pitchfork (Median Line) Le but dans le dessin PFs est de trouver celui qui décrit le prix. C'est le seul point que Morge pousse le plus, plus que les autres sources, imo. C'est pourquoi il aime prendre le troisième test. Si elle est tenue à deux reprises, le troisième essai sera généralement tenir aussi. Votre exemple du Schiff modifié ne le fait pas. Je ne doute pas que ce sera parfois, mais Im juste en soulignant que celui ci ne fonctionne pas. Les lignes parallèles que vous avez dessiné ont décrit le prix, mais seulement dans la moitié supérieure. Ce n'est vraiment qu'une ligne de tendance, pas plus. Comme je le dis toujours, si cela fonctionne pour vous, alors plus de pouvoir pour vous. Trading est un effort individuel, pas une équipe. Cependant, les deux zones et moi même sommes très intéressés par PFs et il ya probablement quelques autres autour d'ici aussi bien mais ils gardent le calme. Frank, vous avez dit ce que la plupart disent sur PFs. Ils ne travaillent pas tout le temps, tout comme rien ne dans le commerce. Mais une fois que vous comprenez comment ils fonctionnent et comment les utiliser, theyre aussi bien que toute autre chose et mieux que la plupart. Ils fournissent des entrées et des sorties claires et offrent habituellement un très bon R: R. Il faut du temps et des efforts pour les apprendre. Merci pour la réponse et je vais garder à l'esprit Merci beaucoup pour votre aide. Regards Catalin Non, il l'a dessiné correctement pour un Schiff. Schiff était un étudiant du Dr Andrews et le Dr Andrews a adopté la méthode Schiff dans son programme Action Réaction de 1963 plaque AR19 medianlinear19.html Jérôme Schiff était un étudiant d'Andrews et il a demandé ce que si le prix a une pente extrême ce qui devrait être fait alors. Il a eu l'idée de prendre le milieu du haut et du bas. Pour répondre à Andrews a recommandé qu'il devrait prendre la moitié du chemin entre le prix et à mi chemin dans le temps ainsi. Par conséquent, il est devenu Sciff modifié. Comme dans l'exemple ci dessous. Jerome Schiff était un étudiant d'Andrews et il a demandé ce que si le prix a une pente extrême ce qui devrait être fait alors. Il a eu l'idée de prendre le milieu du haut et du bas. Pour répondre à Andrews a recommandé qu'il devrait prendre la moitié du chemin entre le prix et à mi chemin dans le temps ainsi. Par conséquent, il est devenu Sciff modifié. Comme dans l'exemple ci dessous. Salut Littlejohn, Vous avez raison en termes de comment on dessine Schiff modifié. Cependant, Justcatalin a modifié cette modification en quelque chose de totalement différent et l'a testée et se sent heureuse des résultats. J'ai discuté de cela avec lui la semaine dernière dans un chat privé. Bien que je suis personnellement d'accord avec vous littlejohn mais, si justcatalin est heureux et faire de l'argent alors qui sommes nous pour discuter. Tout ce que je dis est bonne chance pour lui et vous bien sûr. Salut Littlejohn, Vous avez raison en termes de comment on dessine Schiff modifié. Cependant, Justcatalin a modifié cette modification en quelque chose de totalement différent et l'a testée et se sent heureuse des résultats. J'ai discuté de cela avec lui la semaine dernière dans un chat privé. Bien que je suis personnellement d'accord avec vous littlejohn mais, si justcatalin est heureux et faire de l'argent alors qui sommes nous pour discuter. Tout ce que je dis est bonne chance pour lui et vous bien sûr. J'allais simplement soumettre une réponse similaire, mais il semble que les zones de me battre à elle. De ma compréhension de ce lien medianlinear18.html le schiff original est 1, le Andrews quotmodified schiffquot est 2 et Justcatalins version est 3 sur mon tableau ci dessous. Personnellement, je pense que Justcatalin a la meilleure version et est sur quelque chose ici. Merci de la partager et de continuer. Image attachée (cliquez pour agrandir) J'allais juste soumettre une réponse similaire, mais il semble que les zones de me battre à elle. De ma compréhension de ce lien medianlinear18.html le schiff original est 1, le Andrews quotmodified schiffquot est 2 et Justcatalins version est 3 sur mon tableau ci dessous. Personnellement, je pense que Justcatalin a la meilleure version et est sur quelque chose ici. Merci de la partager et de continuer.